《协会货物条款》的特色

同1963年旧协会货物条款比照，货物1982年新协会货物条款主要有如下特色：

1．主要险别条款以代号命名，条款新条款作废了旧条款径自海损不赔（清静险），货物负责径自海损（水渍险）及所有险的条款称谓，而代之以协会货物条款（A）（ICC（A））及协会货物条款（B）（ICC（B））及协会货物条款（C）（ICC（C））。货物这一修正，条款防止了旧条款称谓与内容不不同，货物简略让人发生扭曲的条款天气。如旧条款中所有险的货物称谓，常使投保人扭曲在这一险别下，条款保险人对于任何危害所组成的货物损失均须负责，而旧条款中的条款径自海损不赔，即清静险，货物则易使人扭曲为保险人对于任何情景下所爆发的条款径自海损都不负责抵偿。

2．列明承保责任，货物便于投保人抉择。新条款中（B）险以及（C）险条款都接管列明危害的做法，亦即在条款的收尾第一条便把保险人所承保的危害逐个列出。凡由列明危害所组成被保险货物的损失，不论是全副损失或者部份损失，保险人均负责抵偿。在（A）险条款中，由于承保责任规模较广，利便把全副承保危害逐项摆列，便接管承保条款中纪律除了外责任之外的所有危害所组成的被保险货物的损失的做法，即除了对于除了外责任各条所列危害所组成的损失保险人不负责外，对于其余所有危害所组成的损失均负抵偿责任。上述两种做法，特意是列明危害方式对于承保责任纪律患上颇为清晰，清晰，既有利于投保人抉择适量的险别，又有利于保险人处置抵偿伤害。

3．险别责任差距扩展，险别划清晰晰。旧条款中的清静险以及水渍险所承保的责任规模差距很小，两者的差距仅在于保险人对于所摆列的自100然磨难所组成的部份损失是否负责。而且一旦爆发触礁妨碍、沉没、旱灾等意外事变，就连做作磨难所组成的部份损失，清静险的保险人也要负责，这样两种险此外承保责任规模便会交织重叠，两者的差距就更小了。在新条款中，（B）险的承保责任搜罗摆列的做作磨难所组成的任何水平的损失，不论是全副或者部份损失，以及货物在装船时摆列的做作磨难所致任何水平的损失，以是与旧条款中清静险以及水渍险的差距比照，（B）、（C）险的差距扩展了，两者的领土颇为清晰，不存在旧险别中那种交织重叠的天气。

4．妄想不同，系统残缺，翰墨简化。新条款种种险别条款除了恶意伤害险之外，其余五种险别在条款、妄想上以及内容上都相似，根基搜罗如下8项内容：（1）承保规模；（2）除了外责任；（3）保险期限；（4）索赔；（5）保险短处；（6）削减短处；（7）防止延迟；（8）法律与老例。
    据现行的协会货物保险条款，在ICC（A）、（B）、（C）条款以及ICC清静险、歇工险条款中，对于以上8项内容，除了承保规模、除了外责任以及保险期限外，其余各项内容均残缺相同。